집행유예강간·준강간
강간미수·준강제추행 1심 징역 2년 → 항소심 집행유예
다른 법무법인에서 진행한 1심에서 징역 2년 실형이 선고된 사건입니다. 원심 판결과 기록을 분석해 새로 참작될 사정을 찾고, 남아 있던 피해자와의 합의를 이끌어 항소심에서 원심이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다.
사례 원문 보기첫 피의자 조사에서 한 진술은 검찰 처분과 재판까지 그대로 이어집니다. 출석 일정은 변호인을 통해 조율할 수 있고, 변호인은 조사에 참여해 의견을 밝힐 수 있습니다.
연락을 받았다고 바로 출석할 필요는 없습니다. 준비 시간을 확보하도록 일정을 조율합니다.
사건 경위, 피해자와의 관계, 휴대폰 사용 등 조사에서 묻는 내용을 미리 정리합니다.
변호인이 조사에 참여해 부당한 질문을 막고 진술이 정확히 기록되는지 확인합니다.
서명 전에 조서를 끝까지 읽고, 말한 것과 다르게 적힌 부분은 바로 고칩니다.
불안한 마음에 한 행동이 오히려 혐의를 무겁게 만들 수 있습니다.
포렌식으로 복구될 수 있고, 지운 사실이 증거인멸 정황이 됩니다.
사과 의도라도 협박·2차 가해로 문제될 수 있습니다.
첫 진술이 끝까지 기준이 됩니다. 일정은 조율할 수 있습니다.
같은 혐의라도 증거와 경위에 따라 결과가 완전히 다릅니다.
법무법인 동주가 실제로 진행한 사건입니다. 결과는 사안마다 다르며 같은 결과를 보장하지 않습니다.
집행유예강간·준강간
다른 법무법인에서 진행한 1심에서 징역 2년 실형이 선고된 사건입니다. 원심 판결과 기록을 분석해 새로 참작될 사정을 찾고, 남아 있던 피해자와의 합의를 이끌어 항소심에서 원심이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다.
사례 원문 보기불송치카메라등이용촬영
이별 한 달 뒤 교제 중 촬영한 영상으로 고소된 사건입니다. 촬영 전후 정황과 영상의 구도·반응, 두 사람의 대화 내역을 분석해 촬영 동의가 있었음을 소명했고 경찰이 불송치 결정을 했습니다.
사례 원문 보기불송치아청법 위반
6개월간 교제한 상대방이 이별 일주일 뒤 고소한 사건입니다. 조사에 동행해 일관된 진술을 돕고, 이별 후에도 이어진 대화 내역을 제출해 감정에 따른 고소일 가능성을 짚어 불송치 결정을 받았습니다.
사례 원문 보기
성범죄총괄변호사

성범죄총괄변호사

성범죄총괄변호사

디지털성범죄 TEAM

아청법대응 TEAM

합의대행 TEAM
FAQ
연락을 받은 직후가 가장 좋습니다. 첫 조사나 절차가 진행되기 전에 혐의와 증거를 확인해야 선택지가 많습니다.
변호사는 비밀유지 의무가 있습니다. 상담 사실과 내용은 의뢰인 동의 없이 외부에 알려지지 않습니다.
송달 장소 변경 등으로 우편물이 집이나 회사로 가지 않도록 관리할 수 있습니다. 공무원 등 수사개시 통보 대상 직업은 별도 검토가 필요합니다.
Consultation
경찰 연락을 받았다면, 첫 조사 전이 가장 중요한 시간입니다. 연락 온 경찰서, 혐의, 휴대폰 압수 여부만 알려주시면 지금 해야 할 일부터 정리해 드립니다. 상담 내용은 비밀이 보장됩니다.