집행유예강간·준강간
강간미수·준강제추행 1심 징역 2년 → 항소심 집행유예
다른 법무법인에서 진행한 1심에서 징역 2년 실형이 선고된 사건입니다. 원심 판결과 기록을 분석해 새로 참작될 사정을 찾고, 남아 있던 피해자와의 합의를 이끌어 항소심에서 원심이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다.
사례 원문 보기절차별 대응 · 압수수색 대응
휴대폰을 압수당했거나 포렌식 참관 통보를 받으셨다면, 지금부터의 대응이 수사 범위를 정합니다.
전자정보 압수는 원칙적으로 혐의사실과 관련된 정보만 선별해야 하고, 피압수자는 포렌식 과정에 참여할 권리가 있습니다. 참관 없이 넘어가면 관련 없는 자료까지 수사 대상이 될 수 있습니다.
포렌식 선별 과정에 본인 또는 변호인이 참여해, 혐의와 관련된 정보만 추출되는지 확인할 수 있습니다.
영장에 적힌 혐의와 무관한 사진·대화가 함께 압수되지 않도록 범위를 다툽니다.
포렌식으로 삭제 데이터가 복구될 수 있고, 지운 사실 자체가 증거인멸 정황으로 비칠 수 있습니다.
다른 촬영물·대화가 나올 가능성을 미리 점검하고 진술 방향을 정합니다.
불안한 마음에 한 행동이 오히려 혐의를 무겁게 만들 수 있습니다.
포렌식으로 복구될 수 있고, 지운 사실이 증거인멸 정황이 됩니다.
사과 의도라도 협박·2차 가해로 문제될 수 있습니다.
첫 진술이 끝까지 기준이 됩니다. 일정은 조율할 수 있습니다.
같은 혐의라도 증거와 경위에 따라 결과가 완전히 다릅니다.
법무법인 동주가 실제로 진행한 사건입니다. 결과는 사안마다 다르며 같은 결과를 보장하지 않습니다.
집행유예강간·준강간
다른 법무법인에서 진행한 1심에서 징역 2년 실형이 선고된 사건입니다. 원심 판결과 기록을 분석해 새로 참작될 사정을 찾고, 남아 있던 피해자와의 합의를 이끌어 항소심에서 원심이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다.
사례 원문 보기불송치카메라등이용촬영
이별 한 달 뒤 교제 중 촬영한 영상으로 고소된 사건입니다. 촬영 전후 정황과 영상의 구도·반응, 두 사람의 대화 내역을 분석해 촬영 동의가 있었음을 소명했고 경찰이 불송치 결정을 했습니다.
사례 원문 보기불송치아청법 위반
6개월간 교제한 상대방이 이별 일주일 뒤 고소한 사건입니다. 조사에 동행해 일관된 진술을 돕고, 이별 후에도 이어진 대화 내역을 제출해 감정에 따른 고소일 가능성을 짚어 불송치 결정을 받았습니다.
사례 원문 보기
성범죄총괄변호사

성범죄총괄변호사

성범죄총괄변호사

디지털성범죄 TEAM

아청법대응 TEAM

합의대행 TEAM
FAQ
연락을 받은 직후가 가장 좋습니다. 첫 조사나 절차가 진행되기 전에 혐의와 증거를 확인해야 선택지가 많습니다.
변호사는 비밀유지 의무가 있습니다. 상담 사실과 내용은 의뢰인 동의 없이 외부에 알려지지 않습니다.
송달 장소 변경 등으로 우편물이 집이나 회사로 가지 않도록 관리할 수 있습니다. 공무원 등 수사개시 통보 대상 직업은 별도 검토가 필요합니다.
Consultation
경찰 연락을 받았다면, 첫 조사 전이 가장 중요한 시간입니다. 연락 온 경찰서, 혐의, 휴대폰 압수 여부만 알려주시면 지금 해야 할 일부터 정리해 드립니다. 상담 내용은 비밀이 보장됩니다.